你等待的“兒女雙全”，對家長來說很完美，對孩子卻很不公正。為什么這么說，仍是源自于，家長為什么想要“兒女雙全”。

你為什么想要兒女雙全呢？不少家長能一口氣說上一大堆理由，有些即使盡管嘴上沒說，潛認識里仍是這樣想的。

比方只要一個兒子，今后給他買一套房子就行了，既能傳宗接代，還不用像倆兒子那樣壓力那么大；女兒是個小棉襖，又交心又明理，今后嫁出去也會顧著爸媽，不怕兒子不孝順。

一起也不用非得給她買房，這樣壓力就小多了等等。可是深扒一下這些主意，就能提煉出一個中心。

那便是——許多家長認為的兒女雙全，其實便是讓兒子承繼家業，讓女兒照料養老。兒子和女兒享用的權力和責任并不對等。在這種不對等的“希望”下生長，這對孩子來說，可不便是大不公正？

不公正之一：養兒子本錢大，得考慮幫他成婚出彩禮買房；養女兒本錢小多了，最少不用非得買房

許多家長，生了兒子就下認識認為是“建設銀行”，確定下半輩子要為兒子的成婚和房子辛苦斗爭；而生個女兒就滿面笑容，認為是“招商銀行”。他們必定認為，有兒子就得給他娶媳婦買房子，女兒有房無房則無所謂。

但同樣是你的孩子，干嘛要另眼相看呢？為什么兒子今后成家就能得到你的全力相助，女兒就不可？“重男輕女”在這里仍是能表現出來，這便是不公正。

不公正之二：兒子今后要是不孝順就算了，我還有女兒呢

家長不僅在養兒子和女兒的本錢上有不同的預期，在孩子照料自己養老時也有“小算盤”。“女兒是交心小棉襖”這一說法，就暗示了今后女兒會比兒子更孝順關心。更有家長覺得，假現在后自己老了，兒子又不孝順，好歹我還有女兒。

如同兒子不孝順很正常，女兒就得很孝順相同。這種對養老處理的心思暗示，顯出家長對兒子、女兒的等待有凹凸之分，也有不公正之處。

綜上，“兒女雙全”這一等待和愿望，深究起來，八成仍是家長的自私心思在作祟。但這種自私是有社會環境和文明要素在里面的，究竟現在的大環境是“不買房不成婚”、“買房靠男方”，文明里又有“男兒守家業，女兒嫁四方”的傳統，因而也怨不得家長自身。